ESG 2 faalt, maar krijgt een gelijkspel

Hans op het podium

De wedstrijd tegen Haren 4 leek vooraf op papier een goede kans om veel bordpunten te halen. Haren zit dit jaar nu eenmaal in de hoek waar de klappen vallen. In de promotieklasse staan haren 2 en 3 onderaan en ze verliezen veel dik. Haren 4  staat nog net boven de degradatielijn.

Door afwezigheid van Douwe en Ton gingen we met twee invallers naar Haren. Erik Bandsma en Hans Hut waren bereid een vrijdagavond te schaken. Haren was redelijk sterk, het was de eerste wedstrijd waarbij hun twee sterkste spelers beiden meededen. Op vijf borden hadden wij een hogere rating, op drie borden had Haren een hogere rating.

De wedstrijd begon goed voor Hans. Hij mocht op het podium spelen en had daardoor een geweldig gezicht over de andere borden. Niet alleen die van ons, maar ook van de wedstrijd Haren 3 – Het Kasteel (1,5-6,5). Deze positie stimuleerde Hans dusdanig dat hij als eerste klaar was en wel met een winst. Niet gek voor een invaller.

De overige spelers zaten er niet zo riant bij.

We kwamen op een 0-2 voorsprong door uw verslaggever. Tegen Pieter Sjoerd Hasper kwam geheel volgens verwachting een siciliaan op het bord en wel mijn lievelingsvariant. Dat hadden we tenslotte al vaker tegen elkaar gespeeld. Da5 verraste me wel maar ik vond de juiste zetten, waardoor ik druk bleef houden en de spanning in de stelling bleef. Een verdedigende zet van Pieter Sjoerd gaf me de gelegenheid om een gevaarlijke vrijpion te creeeren die de partij besliste.

De volgorde van de andere partijen heb ik niet geheel meegekregen omdat de analyseruimte geen zicht bood op de wedstrijd.

Jan Peek verloor door onnodig een toren te offeren (of weg te geven). Een slecht einde voor een partij waar hij alle kansen had. Bastiaan die opgerukt is naar bord 4 won voor de derde achtereenvolgende keer. In een tegengesteld rokade partij kwam de tegenstander sterk oprukken met zijn koningspionnen. Ik hield al rekening met pionoffers maar de manier waarop Bastiaan de pionnen won zal niet de bedoeling zijn geweest. Tenslotte offer je de pionnen om de vijandelijke pionnenstructuur te vermorzelen. Nu kon Bastiaan de pionnen gewoon ophalen met zijn dame.

Geert speelde een zeer scherpe partij waarbij zijn koning op g8 een geweldige aanval over zich héén kreeg. Geert offerde een kwaliteit voor tegenkansen. Dat bleek uiteindelijk te lukken en Geert kwam naar eigen zeggen zelfs beter te staan. Hij had toen echter nog maar 7 minuten over en besloot toen voor de veilige weg (= remise) te kiezen. Peter Schuitema speelde voor wat hij waard is, maar kwam er niet echt in. Het verlies was daarmee een logisch gevolg.

Met een 2,5 – 3,5 voorsprong en twee partijen te gaan leek het alsof we zouden gaan verliezen. Zowel Erik als Gerard stonden niet geweldig, of te wel eigenlijk verloren. Makkelijk was het echter niet voor de tegenstanders. Erik verloor uiteindelijk een toreneindspel met één tegen drie pionnen, waarbij het jammer was dat hij de beste mogelijkheid miste. Tja, toreneindspelen zijn nu eenmaal moeilijk.

Gerard wist wel de remisehaven te bereiken door aktief spel en matdreigingen te creeeren. Dit werd wel goed opgevangen door zijn tegenstandster Carla Graafland, maar het kostte haar teveel tijd. Een taktisch remiseaanbod van Gerard werd daarom aangenomen.

Een gelijkspel waarmee beide ploegen niet echt geholpen zijn. Wij kunnen de kleine kans op een kampioenschap  op onze buik schrijven en Haren 4 zag Hoogeveen 2 (met een verrassende winst op Groningen 5) op bordpunten voorbijgaan.

Haren 4 – ESG 2      4-4

Pieter Sjoerd Hasper  (1800) – Jan van Os   (1829)    0-1

Jan Hovius (1696) – Geert ten Hietbrink (1781)  0,5-0,5

Raoul Suurmeijer (1786) – Peter Schuitema (1682)  1-0

Frans Hindriks (1618) – Bastiaan van Os (1672)  0-1

Maarten Klijn (1606) – Jan Peek (1557)  1-0

Carla Graafland (1544) – Gerard Dijkstra (1699) 0,5-0,5

Ton Bontsema (1560) – Hans Hut  (1395)   0-1

Wouter Manenschijn (1393) – Erik Bandsma (1476) 1-0