ESG-1 was al kampioen en dat was maar goed ook. In de laatste gezamenlijke ronde moesten we optreden met drie invallers. En het waren niet de minste die we misten. Peter, Herman S en Ruud. Ik zal het eerste verslag wat uitgebreider maken en daarbij gebruik maken van de voortreffelijke foto’s van Harry Gielen, schaakfotograaf. Hij maakt ook andere foto’s, maar voor ons is hij DE SCHAAKFOTOGRAAF.
Een gezamenlijke ronde is de gelegenheid om bekenden en oude tegenstanders te begroeten. Daarnaast is het natuurlijk hardstikke gezellig om met zoveel schakers bij elkaar te komen. En voor zover het het geval is, kun je ook de concurrenten in de gaten houden.
Arie won het snelst. Unitas kon voor hem geen geschikte tegenstander vinden. Geluk bij een ongeluk is dat Arie altijd rechtstreeks rijdt en daarom direkt naar huis terug kon gaan. De teamlijder van de tegenstander had nog tot op het laatste moment geprobeerd een invaller te vinden wat niet lukte. Hij kwam daardoor wat later binnen en ging vervolgens de opstelling wijzigen. En dat terwijl hij al onze opstelling had gezien, en het duurde toen nog tien minuten voordat na veel overleg de opstelling van hun rond was. Vooruit we waren toch al kampioen dus we hebben toen niet meer onze opstelling gewijzigd. We zullen dan ook de naam van de teamlijder (met lange IJ) niet noemen.
Jan speelde de opening niet goed maar kon ontsnappen naar een dubbele toren eindspel die net houdbaar was. Na 17 zetten remise. In die 17 zetten waren twee paarden een loper en een dame samen met twee pionnenvan het bord. Aan u de vraag hoeveel slagzetten zijn er gespeeld.
Bastiaan valt altijd goed in zo ook deze keer. De tegenstander werd kansloos van het bord gespeeld. (2,5 – 0,5).
De andere invaller Willem B deed het wat minder. Kwam de openingsproblemen niet te boven en verloor zonder kans op meer. (2,5 – 1,5)
De derde invaller Marcel (zie foto boven) kwam wel gewonnen te staan maar gebruikte weer zeeën van tijd. Volgens hem ging het al mis voor de tijdnood, maar volgens mij pas echt in de tijdnood. (2,5-2,5)
Evert speelde sterk en stond twee stukken voor, maar moest ijn stukken nog wel goed neerzetten. Een gemene torenoffer leidde tot eeuwig schaak (3-3)
Herman V (zie foto aan het begin) stond de hele tijd een pietsje bezig, maar remise leek de logische uitslag. Echter hij gaf de kwaliteit en daarmede ook zijn stelling weg en kon gelijk opgeven. (3-4)
Ook Leo moest zijn goede stelling remise geven. Winst zal er beslist ergens in gezeten hebben, maar Leo zag het niet waardoor ons verlies een feit was (3,5 – 4,5)
Waren we niet zo scherp als de rest van het jaar toen we nog niet kampioen waren?? Het lijkt er wel op. De invallers scoorden 1 uit 3, maar de vaste krachten scoorden ook maar 50% (2,5 uit 5). Met een beetje scherpte had er beslist meer ingezeten.
We zijn echter kampioen dus we kunnen van een uitstekend seizoen spreken, daar kan zo’n laatste ronde waar niks meer op het spel staat niks aan veranderen. Maandag kunt u op de club de kampioensschaal bewonderen, tenminste als teamleider Bastiaan deze niet vergeet mee te nemen.
Topscoorder van ESG-1 en van de Promotieklasse is Arie geworden met de monsterscore van 8,5 uit 9.
| T | ESG | Ro | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | N | W | Brd | kl | Rc | TPR | W-We |
| 1. | Herman Voss | 1944 | 0 | 1 | 0 | ½ | ½ | 1 | 1 | ½ | 0 | 9 | 4½ | 1,7 | 1z | 1887 | 1887 | -0,059 |
| 2. | Arie van Wageningen | 2066 | ½ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1r | 9 | 8½ | 1,9 | 6w | 1901 | 2339 | +1,922 |
| 3. | Peter Mijnheer | 2053 | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | – | 8 | 6 | 2,4 | 6z | 1931 | 2124 | +0,748 |
| 4. | Marcel Struik | 1752 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0 | 1 | 0 | 3,0 | 1z | 2022 | 1694 | -0,172 |
| 5. | Herman Snelders | 1988 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | – | 8 | 6½ | 4,3 | 1866 | 2120 | +1,217 | |
| 6. | Leo Roos | 1949 | 1 | ½ | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | ½ | ½ | 9 | 6 | 4,8 | 1z | 1847 | 1970 | +0,300 |
| 7. | Evert Hondema | 1834 | ½ | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | ½ | 9 | 5 | 6,2 | 1w | 1799 | 1839 | +0,100 |
| 8. | Jan van Os | 1845 | 0 | 1 | ½ | ½ | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | 9 | 5 | 6,4 | 1w | 1783 | 1823 | -0,216 |
| 9. | Willem Boontje | 1788 | – | – | – | – | – | – | – | – | 0 | 1 | 0 | 7,0 | 1z | 1678 | 1540 | -0,650 |
| 10. | Bastiaan van Os | 1779 | – | – | – | – | – | – | – | – | 1 | 1 | 1 | 8,0 | 1w | 1677 | 1921 | +0,361 |
| 11. | Ruud Winkel | 1786 | ½ | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | 0 | ½ | – | 8 | 4½ | 8,0 | 1704 | 1749 | -0,372 |
Ro is de rating van 1 februari 2013
Rc is de gemiddelde rating van de tegenstanders
TPR is de rating gebaseerd op deze partijen
W-We is het verschil tussen de behaalde punten en de punten die je op basis van je rating had moeten halen. Een + is dus goed en een – wat minder.
Rest nog de dank aan Harry Gielen voor de foto’s.
Recente reacties