ONK – Dag 1 t/m 5

door Arvid Slump

Een half jaar geleden begon het idee om ook eens mee te doen aan een “echt” toernooi. Als redelijk onervaren schaker ken ik voornamelijk de online-wereld en de heren en dames van ESG. Buiten af en toe een uitstapje voor competitie heb ik mij nog niet echt gemeten aan schakend Nederland. Het was dus echt tijd om eens echt mee te doen en kijken waar ik echt sta, in een lang toernooi, waarin je echt alleen op jezelf bent aangewezen (In de externe competitie heeft het team mij namelijk redelijk moeten compenseren dit jaar, sorry team 😉 )

Na afscheid van mijn vrouw en zoontje kon de reis naar het Open NK in Dieren beginnen. De B&B waarin ik verblijf wordt blijkbaar vaker gebruikt door schakers rond deze tijd. Specifiek de kamer waar ik slaap is door bijvoorbeeld Erwin L’Ami ook gebruikt voor het ONK. Misschien dat er nog een vleugje Caro Kann (Erwin is de nr1 Caro held) energie rond hangt …

Dag 1 – Zwart tegen G. Van Veenendaal

De eerste dag. Man man man wat een zenuwen. Trillende handjes en een draai in mijn maag vlak voordat de eerste keer de klokken worden gestart. Ik was wel toe aan wat frisse lucht, maar direct werd de opmerking gemaakt dat de speelzaal niet verlaten mocht worden als je partij nog bezig was. Dit hielp niet echt voor de zenuwen en het gevoel. Gelukkig was mijn tegenstander Geurt een aardig en zacht persoon die met een kort praatje bij mij de meeste zenuwen er wel af kreeg. En nu nog laten zien op het bord.

Als zwartspeler krijg je voornamelijk e4 en d4, soms c4, dus daar was ik redelijk klaar voor. Geurt vond het nodig om te starten met 1. f4 , gevolgd door 2. b3. Een soort bird-larssen dus en totaal niet iets waar ik iets zo voor op de plank heb, dus vooral solide spelen en geen fouten maken.

Na de opening kwam ik met 2 tempo op zijn toren een pion voor, wat uiteindelijk een vrijpion zou worden. Door hier maar weer eens te snel te acteren was dit alles wat ik voor kwam te staan. Met een tussenzet had ik namelijk een vol stuk kunnen winnen. Maargoed, een pion is ook nog steeds goed. Ik wist met bezetten van de open lijn direct een toren af te ruilen en daarna nog een. Met alleen dames op het bord speelde ik echter net 1 zet te passief, waarbij zijn dame direct een eeuwige schaak kon geven, tenzij ik 3 pionnen op zou geven. Een remise-aanbod was dan ook snel aangenomen. Helaas, hier had veel meer in gezeten.

0.5 / 1

Dag 2 – Wit tegen B. Hamers

Nu hetzelfde kunstje , maar beter, met wit. Na 1 .e4 e5 2. Nf3 volgde 2. d6, een Philidor. Normaal niet echt iets waar ik naar uit kijk, bijna een soort saaie stelling wordt dit. Hier had ik geen zin in en op zet 4 offerde ik dan ook maar een loper op f7. Geen goed offer, maar omdat Bram er geen vertrouwen in had werd het offer niet aangenomen en kwam hij met zijn koning naar voren. Toen ook mijn paard met schaak werd geofferd gingen er wat stukken van het bord, waarna ik met een aantal schaakjes zijn koning naar b6 wist te krijgen, en beste wandeling al. Echter kon ik niet echt mijn overige stukken op een goede manier in het spel brengen, dus zijn koning kon door een achterdeurtje weer de veiligheid opzoeken en ineens stond ik op de dames-vleugel 2 pionnen achter, met weinig om hiervoor tegenover te stellen. Bram kon het echter niet direct vinden en verloor 1 van zijn pionnen door een dreiging van mat op b7.

Ik zag dat hij daarna zijn stukken in positie bracht voor een tactiekje:

Het idee is dat als ik neem op c6, hij alles af wil ruilen op d1, waarbij mijn koning uiteindelijk mat gaat. Echter ging na Rxc6 Rd1 Bxd1 Qxd1, eerst Rxb6+! Ka8, Rb1. Ik hoef niet te ruilen en ineens sta ik zo 2 pionnen voor, zijn vrijpionnen zijn weg, zijn koning staat open en zijn loper is eindelijk een luxe-pion.

Ik wist redelijk gemakkelijk via alle open lijnen alles af te ruilen en een vol stuk te winnen met een penning.

1.5 / 2

Dag 3 – Zwart tegen T. van Bergen

Dit was tot zover de partij wat het meeste denkvermogen heeft gekost, maar niet perse de juiste reden. Toine begon met 1. c4 en na 1. c5 en nog veel meer gespiegelde zetten kwamen we uit op wat chess.com beschreef als het volgende:

Na nog meer symetrie zat de enige onbalans in de dames-zijde. Ik kon daar met mijn loper achter zijn pionnen aan, waarbij hij die optie niet had omdat mijn paard het entree-veld afdekte. Met een dame-ruil zou ik zeker winnen. Echter kon ik dit niet afdwingen en na een herhaling van zetten werd dit uiteindelijk op remise afgesproken. Het denkwerk zat hem er dus vooral in dat we beiden iets probeerden te vinden in een stelling wat er nooit in heeft gezeten. En daar kan je behoorlijk je hersenen over kraken.

2 / 3

Dag 4 – Wit tegen P. van Deursen

Omdat wit op dag 2 ook prima ging had ik hier wel een goed gevoel over. De partij was helaas al voorbij voordat deze echt begonnen was.

Een klassiek geval van een stuk met te veel taken. Wellicht omdat ik dit zo snel speelde (ik ken deze variant) ging hij mee in mijn tempo en nam ook zonder verder nadenken mijn paard terug op c7. Erg sneu voor Peter, ik had het wel met hem te doen, vooral in zo’n toernooi en setting is dit ook niet waar hij voor naar Dieren is gekomen.

3 / 4

Dag 5 – Wit tegen P. Halkes

Twee dagen wit achter elkaar, wat een luxe! De laatste speeldag voor de rustdag, dus nog even knallen. Ik merkte echter wel dat de vermoeidheid een beetje begon toe te slaan, 4 dagen al achter de kiezen is niet zomaar iets, en dan heb ik dag 4 nog niet eens echt veel tijd besteed aan het schaken. Maar goed, voor iedereen is dit dag 5, dus geen excuses!

Puck speelde siciliaans tegen mijn 1. e4 , en na een aantal zetten kwam de volgende stelling op het bord:

Ik had in mijn laatste zet (Nd5) al gezien dat Qc6 niet een goede zet was, vanwege mijn volgende zet, Nxe5! Het paard kan worden genomen door de loper, maar dan volgt Ne7+ en de dame is verloren. Als in plaats daarvan de pion neemt is na Nxf6 gxf6 (Qxf6 kan niet vanwege mat), Qxd8 Kg7.

Kwaliteit, een pion voor, een toren die niet in het spel kan komen en de koningszijde die redelijk verstoort is.

En toen kwam een combinatie vermoeidheid en “ik heb deze in de tas” naar boven. Ik speelde hier Rd6, om direct op f6 te dreigen, echter zijn Be6 gaf hem weer iets van een opening. Ik kon alleen afruilen naar een positie waarin hij een open lijn zou hebben waar ik zo geen goed plan voor kon bedenken. In plaats daarvan had ik Rd3 moeten spelen en op mat dreigen. Er is hier geen goede zet voor zwart zonder een stuk te verliezen of mat te gaan. Bf5 en Bg4 zijn de enige zetten die het spel een beetje gaande houden, maar dit verliest direct een toren op a8. Maar goed, dit zag ik pas achteraf en omdat ik de verkeerde mindset had ging ik voor de directe aanval op de dame. Hij kwam hier via eerder genoemde Be6 op een positie waarik in een toren en pion extra neem voor mijn toren.

En toen ging het helemaal mis, ik liet zijn lopen via g4 op e2 komen, waarbij zijn dame via een korte aangeboden ruil van mij op d5 uiteindelijk op c3 belande. Een vervelend soort zugzwang , ik heb hier weinig opties en kan zolang hij niets doet hier niet veel uithalen.

Ik zag eerder toen Be2 werd gespeeld dat zijn loper weinig velden had en als ik f3 zou spelen ik deze wellicht kon vangen. Nu was dat geen goed idee meer , maar met het idee van zugzwang en geen ruimte voor mijn koning vond ik het toch nodig om f3 te spelen… Qe3+! en weg is mijn toren. De rest was kinderspel voor hem. Balen balen balen. Op zo’n moment mijn eerste blunder van het toernooi en wat een dure.

De grafiek van de partij. Hoe erg kan je het weggooien na goed spel? Zo dus 🙂

Wesley Tabak (ESG/Kasteel) was er nog voor de Rapid en hij heeft mijn klaagzang nog even moeten aanhoren, dankje Wesley 🙂

3 / 5

Rustdag!

Morgen is gelukkig een rustdag, ik ga dan lekker naar huis een dagje naar mijn vrouw en zoontje. Een dag zonder schaken, lijkt me nu even heerlijk.

Arvid