Nederlaag eerste wedstrijd in nieuwe schaakjaar

Ons schaakseizoen wordt traditioneel afgesloten met een massakamp tegen Hoogeveen. Dat nu het nieuwe schaakjaar geopend werd met een wedstrijd tegen de Hoogeveners was daarom toch wel speciaal. Altijd leuk en gezellig, maar wel met meedogenloze sportieve strijd op alle borden. En daarbij trokken onze tegenstanders aan het langste eind.

Pas na ruim twee uur schaken kwam er wat tekening in de strijd. Daarvoor leek de situatie op alle borden too close to call, met uitzondering van het topbord waar Jan Willem het gaandeweg lastig had gekregen. Kortom, spannend en ongewis hoe het zou aflopen.

Zo tussen tien en halfelf liep ik de borden in omgekeerde volgorde af. 8. Stef leek me positioneel wat beter te staan en hij beschikte over het loperpaar, een gunstig resultaat kon daar best uitrollen maar daarvoor moest nog wel veel gebeuren. 7. Sergei speelde een lastige partij, stond niet erg lekker en toen hij de kwaliteit verloor, of moest geven zou het wel heel lastig worden. Over zijn vervolg met de pionzet van f7 naar f5 werd mij toegefluisterd dat deze zet verliezend was. 6. Douwe verloor een pion, slaagde er in om de pionnenmeerderheid van zijn opponent te verbrijzelen, waarna hij zelf het beste van het spel leek te krijgen. 5. Willem had en loperpaar, zijn tegenstander niet, maar die kon bogen op wat ruimtevoordeel. Willem leek de partij naar zijn hand te gaan zetten, zelf dacht ik een verscholen stukwinst te zien, waarschijnlijk bedriegt de schijn hier, maar ik was hoopvol gestemd. 4. Rienk stond prettig, hij was erin geslaagd om de a lijn met zijn beide torens te bezetten, van daaruit zou toch wat mogelijk kunnen zijn. Even later zag hij zich gedwongen de kwaliteit te moeten geven omdat het paardenstel van de ander veel te sterk werd. 3. Marcel stond zeker niet beter, in tegendeel. Voor hem een rare partij waarin veel anders ging dan normaal. Hij had namelijk nog een zee van tijd terwijl zijn tegenstander richting increment schaakte, en niet hij maar de ander had het nagelaten te rokeren. 2. Hans had het loperpaar met weliswaar een pion minder, maar dat was een dubbelpion. Hij leek zich kranig te weren. 1. Jan Willem kwam steeds meer met de rug tegen de muur te staan. Stond zonder compensatie een pion achter en werd naar achteren gedrongen.

Om halfelf verloor Rienk zijn partij. 0-1. Naar eigen zeggen had hij een verkeerd strategisch plan gevolgd. Nagelaten om met de e pion in het centrum op te rukken toen zijn tegenstander over de b lijn kwam. Zoiets. De tegenstander van Marcel had alles in handen, ik schreef dat hierboven al, ook dat hij niet gerokeerd had. En dat enige schoonheidsfoutje, de onveilige positie van de koning, strafte Marcel genadeloos af. 1-1. Remise bij Douwe, met minder tijd en een minuspion in een stelling waar geen muziek meer in zat. 1,5-1,5. Het onvermijdelijke verlies van Jan Willem kon worden genoteerd. 1,5-2,5. Remise bij Willem, uiteindelijk met een pion meer maar met ongelijkkleurige lopers. 2-3. Stef trok de winst naar zich toe, uiteindelijk forceerde hij op fraaie wijze een dodelijk mataanval met zijn beide torens op de achterste rij. 3-3. Toen wist iedereen dat de afloop 3-5 zou worden. Het was duidelijk dat Hans het eindspel met 2 pionnen minder bij ongelijkkleurige lopers niet kon keepen en het nakend verlies van Sergei stond al eerder vast, niet voor zijn tegenstander overigens, die nog aan zijn teamleider had gevraagd of hij remise mocht aanbieden omdat hij wel nog heel weinig tijd op zijn klok had. Maar met elke zet een halve minuut erbij mocht dat toch niet echt een probleem zijn.