Emmer Schaak Genootschap

ESG Emmen

ESG verliest ongelukkig

ESG 1 heeft in de voorlaatste ronde van de KNSB-competitie ongelukkig verloren van Staunton uit Groningen. Op papier is Staunton de betere ploeg, maar we gingen toch met optimisme de strijd aan. Staunton had alle wedstrijden rond een gelijkspel gespeeld dus waarom zouden wij niet winnen.

De wedstrijd werd onder grote publieke belangstelling gespeeld, d.w.z. net zoveel supporters van ESG als dat er voor ESG achter het bord zaten. Tja dat is voor schaken volle tribunes. Betekende ook dat bijna de helft van onze leden aanwezig waren.

Na twee uur spelen was er nog niets te zeggen over de afloop. Een half uurtje later was de enige opmerking die zin had de opmerking dat we aan de meeste borden tussen de 15 en 25 minuten minder bedenktijd hadden. Marcel en Osama hadden het zwaar, terwijl Arie, Christiaan, Leo en de beide Hermannen beter stonden en ook Ruud stond er toch mooi voor. Nu is beter staan nog géén garantie voor winnen en slechter staan betekent niet dat je moet verliezen, maar aan 6 van de 8 borden goed staan voedt wel de hoop op een goed resultaat.

Om vier uur kwam er tekening in de strijd. Marcel krijgt Lxh6 om de oren en krijgt géén kans meer om de aanval te pareren. Herman Voss wint een pion, maar het toreneindspel lijkt wat moeilijk. Arie staat overweldigend en gaat winnen. Ook Ruud staat geweldig maar moet zijn tijd in de gaten houden. Osama mag nog hopen, maar het ziet er wel heel slecht uit. Pion achter en het initiatief bij de tegenstander.

Zoals wel vaker vallen de belangrijke uitslagen in tijdnood:

Marcel verliest nog voor de tijdnood, gevolgd door een remise van Herman Voss. Het eindspel van toren en vier losse pionnen tegen toren en drie verbonden pionnen kon Herman niet winnen. Fritz of een eindspelbase zal misschien kunnen aangeven of het toch nog te winnen was, in de praktijk achter het bord was dit moelilijk. Marcel kreeg een koningsaanval over zich heen en was zelf te traag op de damevleugel. Het verlies lijkt daarom logisch.

In de tijdnood staat Leo plotseling een toren achter en kan na het halen van de 40e zet opgeven. Daartegenover staat de winst van Ruud (zijn eerste dit jaar) en die van Christiaan. Leo zat op de plek waar het publiek het minste zicht op had. Vandaar dat ook moeilijk te zeggen is of Leo beter stond bij het ingaan van de tijdnood. Ik dacht van wel. In tijdnood ging het echter verkeerd, hoe weet ik niet, maar er werd ergens een toren verloren en dan is het voor de tegenstander niet moeilijk meer. Ruud had een geweldige aanval die in tijdnood zeer goed werd afgemaakt. De laatste zet was een torenoffer op g6 (gezien met 57 seconden bedenktijd). Christiaan stond zeer goed maar de tegenstander kon afwikkelen naar een stelling met zijn loperpaar tegen een eenzame toren van Christiaan. Een te gemakzuchtige zet van de tegenstander gaf Christiaan echter weer kansen. De tegenstander offerde een loper om zijn pion te laten promoveren. Christiaan ‘offerde’ zijn toren tegen de gepromoveerde pion/dame en bleek vervolgens met zijn pion te kunnen promoveren. De vijandelijke loper kon dit niet meer verhinderen omdat al zijn velden beheerst werden door Christiaan.

En dan is 2,5 – 2,5 met een gewonnen stelling van Arie en slechte tot verloren stellingen van Osama en Herman Snelders. Arie wist zijn stelling inderdaad te winnen. Hij had zijn tegenstander steeds onder druk gehouden en kon de vijandige koning onder vuur nemen met zijn zware stukken. Die kon mat vermijden, maar dat kostte twee pionnen. De aanval bleef echter voortduren en Arie wist toch nog een winnende aanval te bedenken en uit te voeren. Bij mat of dameverlies werd er opgegeven. En da sta je 3,5-2,5 voor met twee stellingen die eigenlijk verloren zijn. Realiteitszin en hoop strijden dan met elkaar. Zijn de Stauntonspelers misschien zo vriendelijk om een foutje te maken?

Herman had een goede stelling en bleef die lang vasthouden. Na een grote afwikkeling bleek zijn koning in een pionneneindspel net een zet te ver weg te staan. En dat is vaak het verschil tussen winnen en verliezen. De tegenstander was niet van plan een fout te maken en dat deed hij ook niet.

Osama knokte toen nog door. Dreigde mat in één te gaan en kon dat alleen verhinderen door de dames te ruilen. Toen vervolgens de paarden werden geruild bleef hij een kwaliteit achter staan. Dat werd vervolgens goed uitgespeeld door de tegenstander.

Een zuur verlies derhalve. Omdat ook Pallas verloren heeft (toch nog nipt 3,5-4,5 tegen Zevenaar) hebben we alles nog in eigen hand. Winst in de laatste ronde tegen Pallas is daarvoor nodig.

17 april in Deventer de belangrijkste wedstrijd van het seizoen.

ESG (1958) – Staunton (2019) 3,5-4,5
Bord 1 Osamah Sadallah (2131) – Yeb Blom (2062) 0-1
Bord 2 Arie van Wageningen (2064) – Hans Polee (2045) 1-0
Bord 3 Christiaan Mol (1971) – Joop Hummel (2072) 1-0
Bord 4 Herman Voss (1977) – Theo Ebels (2006) Remise
Bord 5 Leo Roos (1924) – John Riksten (2054) 0-1
Bord 6 Herman Snelders (1969) – Erwin van Pelt (2044) 0-1
Bord 7 Marcel Struik (1792) – Paul Hummel (2025) 0-1
Bord 8 Ruud Winkel (1840) – Dick Hummel (1844) 1-0

Persoonlijke scores
Osama Sadallah 3 uit 8 TPR 2009
Arie van Wageningen 5 uit 8 TPR 2135
Christiaan Mol 3,5 uit 8 TPR 1974
Herman Voss 2 uit 8 TPR 1818
Leo Roos 3,5 uit 8 TPR 1909
Herman Snelders 0 uit 1 TPR 1814
Wim Fokkens 3 uit 6 TPR 1951
Jan van Os 0 uit 1 TPR 1684
Ruud Winkel 2 uit 8 TPR 1684
Marcel Struik 3,5 uit 8 TPR 1885

Uitslagen ronde 8 27 maart
Esgoo 2 – Dr. Max Euwe 2 3,5-4,5
Lonneker – ASV 3 5,5-2,5
Doetinchem – Almelo 3,5-4,5
Zevenaar – Pallas 4,5-3,5
ESG – Staunton 3,5-4,5

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Informatie

Dit bericht was geplaatst op maart 28, 2010 door in Externe Competitie 1e Team en getagd als , .

ESG speelt in:
‘t Brinkenhoes
Mantingerbrink 140
Emmen Bargeres

speelavond:              maandag 18:30 jeugd      maandag 19:30 senioren

jeugdafdeling:
Info:  Almar Gerbens
Tel: 06-53143640

verdere gegevens ESG:    zie bestuur ESG

 

voorzitter:
Jan van Os
Tel: 06-40818120

Indeling interne competitie:
Almar Gerbens
Tel: 06-53143640

Externe competitie:         Jan van Os                    Tel: 06-40818120

 

Heeft u zin in schaken?

Dan zijn wij op zoek naar u! De schaakvereniging ESG in Emmen verwelkomt nieuwe leden van harte in haar vereniging. Wij spelen op maandagavond vanaf 19:30 uur (jeugd om 18:30 uur) in wijk- centrum  ’t Brinkenhoes, Mantingerbrink 140 in Emmen-Bargeres.

Info:  Jan van Os               Tel: 06-40818120

Archief

Categorieën

%d bloggers liken dit: