Vierde ronde Univé
Stelling van Peter gisteren als hij Pd5 had gespeeld
Eerst komen we terug op gisteren. Ik schreef dat ik het gevoel had dat Peter ergens had moeten kunnen winnen. Peter zelf kwam thuis er achter dat de standaard zet Pd5 (ipv e5) zeer goede maar ook zeer scherpe mogelijkheden bood. Na xd5; xd5 dreigt er Lxf6. Die kan niet teruggenomen worden door de ongedekte toren. Daarnaast staat na terugnemen op d5 ook de loper op c6 in en die heeft ook geen vluchtvelden. We vonden vele mooie en ingewikkelde wendingen na Pxd5. Onder andere onderstaande stelling.
Peter: analyse stelling wat had kunnen gebeuren na Pd5
Gevaarlijk maar o zo mooi. Jammer dat Peter het tijdens de partij niet heeft gezien.
De tegenstander van Peter vandaag
Vandaag mocht Peter aantreden tegen de twintigjarige Ilias van der Lende. Het werd al vroeg een dameloos eindspel. Als je dan denkt dat je vroeg klaar bent dan snap je niet dat dit soort stellingen zeer nauwkeurig moet worden gespeeld. Dat kost bedenktijd, Peter kwam aan het eind in een eindspel met twee verbonden pionnen tegen drie losse pionnen, met elk een toren. Dit wist Peter zeer nauwkeurig op remise te houden. Zie de stelling (klik er op dan wordt hij groter.
Stelling van Peter na vier uur spelen
De ochtendgroep:
Niks dan lof over de ochtendgroep. Zowel Hans, Willem als Marcel wonnen met zwart hun partij.
Willem speelde een semi-slavisch waarbij de tegenstander een paard naar voren stuurde om hem een zet later weer terug te zetten. Dat zij dus twee tempi. Hierdoor had Willem tijd om over de c-lijn door te drukken. De beslissing viel toen een paardvorkje een volle toren opleverde.
Hans speelde tegen een zeer jeugdige dame. Hoewel die al wel een keer heeft gewonnen had Hans geen kind aan haar. En dan druk ik me beleefd uit. Marcel mocht tegen de held van de eerste ronde Mark Benninga. De fase na de opening speelde Marcel niet op zijn best. Dit werd echter niet afgestraft.
Marcel speelt onder grote belangstelling van ESG-ers
Marcel wist vervolgens zijn kansen wel te benutten. Zie de stelling hiernaast
En dit is de “interessante” stelling. Marcel heeft zwart.
De middaggroep
Over de partijen van Evert, Ton en Bastiaan heb ik de tegenstanders uitgehoord. Altijd leuk om te horen wat die zeggen.
Ben Poelstra (tegenstander van Evert) vond dat Evert een foutje maakte. En daar moest ik en u het meedoen. Albert Platje (tegenstander van Bastiaan) vond dat Bastiaan goed zijn dame ruilde tegen twee torens. Toen zag het er even slecht uit voor hem. Door met mat te dreigen kon Albert de kwaliteit winnen. Enkele zetten daarna gaf Bastiaan een volle toren weg. Joan Reinders (tegenstander van Ton) dacht dat hij ergens de winst moet hebben laten liggen. Hij had Ton niet moeten laten ontsnappen naar een dameeindspel. Joan kwam wel een pion voor te staan maar Ton blokkeerde goed en dreigde steeds met eeuwig schaak.
Als u goed gelezen hebt dan weet u dat Evert en Bastiaan verloren en Ton speelde remise.
Morgen is er een rustdag voor de ochtend en middag amateurs en de matches. ‘Professional’ Peter krijgt geen rustdag. Die moet morgen twee keer aan de bak. Om 09.00 uur en om 15.00 uur
Emmer Schaak Genootschap 
Recente reacties