Geen Vitesse of FC Emmen // ESG verliest van SISSA

Daaraan refereerde ik in mijn welkomstwoordje voor de SISSA-nen. Als Vitesse en Emmen Ajax punten afhandig konden maken, waarom dan niet ESG van het zwaar favoriete SISSA. Later op de avond is het antwoord op deze vraag duidelijk. Bij SISSA doet niemand aan werkweigering en allen weten wat ze moeten doen.

Toch was het een aantrekkelijke schaakavond. Allen maar lange partijen. Veel spanning op de meeste borden, vaak tot in het verre eindspel. En dan ging het voor ons helaas vaak mis.

Almar, Wim en Douwe, wat waren ze dicht bij een halfje, maar concentratieverlies in een gevorderd stadium van hun partij kostte dan een pion of een kwal en de partij ging onverbiddelijk verloren. Ik zelf had aan bord 7 steeds het gevoel dat veel mogelijk was, het leek spannend, ook voor mijn tegenstander, maar Stockfish is hard in zijn oordeel. Waar ik nog denk ongeveer gelijk te staan geeft het rekenbeest mij een dikke min. Treurig dit.

Dan de topborden. Marcel kreeg een in mijn ogen extreme doorschuifvariant op het bord. Dat leverde bizarre stellingen op, waarin een menselijke onnauwkeurigheid beslissend kan zijn. Winst voor SISSA. Ik geloof dat Arie en Willem in spannende partijen zich langzaam gewonnen moesten geven. Sluit ik af met tweedebbordspeler Jan Willem die voor ESG de eer redde en regelmatig won, ik dacht vanuit de gevorderde opening.

ESG 1 SISSA 1

Marcwl Struik (2002) – Koen Lambrechts (2263) 0 – 1

Jan Willem Brinks (1927) – Wouter Manenschijn (1807) 1 – 0

Arie van Wageningen (2036) – Simon Elgersma ( 2185) 0 – 1

Willem Boontje (1823) – Maarten Roorda (1820) 0 – 1

Douwe Többen (1764) – Edim Salihbegovic (2082) 0 – 1

Wim Fokkens (1774) – Mathijs de Jong (1995) 0 – 1

Ton Selten (1661) – Maarten Hemmes (1857) 0 – 1

Almar Gerbens (1658) – Benno de Jongh (1943) 0 – 1

Gemiddelde rating 1831 – Gemiddelde rating 1994