ESG in derde ronde beker ten lange leste niet langs Sissa 4.
Het werd een zeer lange avond deze bekerwedstrijd.
Het lotings-schema was gunstig. In dit Knock-out-systeem zouden bij winst de halve finale en finale thuiswedstrijden voor ESG worden.
Sissa 4 een geduchte tegenstander weliswaar maar op rating ongeveer gelijkwaardig (tafje minder).
Het werd na langdurige zeeslangen van drie van de vier partijen uiteindelijk 2-2.
Dat betekende dat er een barrage gespeeld moest worden middels vlugger-partijen
van drie minuten p.p. en twee seconden extra per zet.
Hierin bleek Sissa 4 over meer slagvaardigheid te bezitten. Zij wonnen dit met 3,5 – 0,5.
Zij gaan derhalve door en rest ons de felicitaties aan Sissa 4.
Rondje langs de velden.
Bord 1. Marcel Struik (wit) – Jorn Torenbosch (zwart)
Marcel’s Van Geet met 1.Paard C3 werd beantwoord met een Hollandse opstelling met pionnen E6 en F5.
Marcel liet zien hier groot kenner in te zijn. Althans beter dan zijn tegenstander. Vrij vlot kreeg Marcel actief stukkenspel, koning zwart bleef in centrum. Marcel won een stuk en daarna de partij. Het had over en weer misschien nauwkeuriger gekund maar een vrij straighte overwinning van Marcel.
Bord 2. Mathijs de Jong (wit) – Jan van Os (zwart)
Jan zette een klassiek geweigerd damegambiet op het bord wat later door de pion-zet a6
de kenmerken kreeg van de Chebanenko – Slav. Het werd een zeeslang waarbij de witspeler meer ruimte en actiever stukkenspel kreeg. Langzaam werd Jan verder teruggedrongen en een paardeindspel werd net niet binnen de remise-grens gehouden daar wit o.a. de verste vrijpion verkreeg. Spannend tot het laatst.
Bord 3. Douwe Többen (wit ) – Maarten Roorda (zwart)
Douwe kreeg een Wolga-gambiet voor de kiezen. Waarborg voor eveneens lange partij meestal. En zo geschiede. Laveren, dreigingen achter de schermen. Uiteindelijk Dame-eindspel op het bord dat na vermoedelijk kleine wederzijdse onnauwkeurigheden door tijdnood in remise op voorstel van zwart eindigde.
Bord 4. Sjoerd Rookus (wit) – Wim Fokkens (zwart)
Een meeslepend duel. Wim liet in een soort Caro-Can-opstelling twee dubbelpionnen toe.
In ruil leverde dit zeer actief stukkenspel op voor zijn zware stukken over de open lijnen.
Het leverde in het gevorderde middenspel een pluspion op. Zijn dubbelpionnen verdwenen. Sterker nog zijn tegenstander werd nu in het Enkel-Toreneindspel opgezadeld met een dubbelpion.
Helaas lukte het Wim de enigszins verwachte winst niet te verzilveren. Actief torenspel tegenstander haalde wat gif uit de stelling. Er werd op voorstel van Wim tot remise besloten.
| ESG 1 | 1836 | SISSA 4 | 1772 | ma 05 mrt | 2 – 2 | ½ – 3½ |
| 1. | Marcel Struik | 1910 | Jorn Torenbosch | 1708 | 1 – 0 | 0 – 1 |
| 2. | Jan van Os | 1823 | Mathijs de Jong | 0 – 1 | ½ – ½ | |
| 3. | Douwe Többen | 1816 | Maarten Roorda | 1822 | ½ – ½ | 0 – 1 |
| 4. | Wim Fokkens | 1795 | Sjoerd Rookus | 1785 | ½ – ½ | 0 – 1 |
| Team gaat door. |
Emmer Schaak Genootschap 
Recente reacties